Notre réseau a rendu compte amplement des journées d’Amsterdam et de Lyon en 2010. Sur www.paves-reseau.be
Il y a un peu plus d’un an que le scandale de la pédophilie des clercs a touché également la Belgique :
P.A.V.É.S. (Belgique francophone)
1. Notre réseau a rendu compte amplement des journées d’Amsterdam et de Lyon en 2010. Sur www.paves-reseau.be
2. Il y a un peu plus d’un an que le scandale de la pédophilie des clercs a touché également la Belgique : c’est la révélation des abus sexuels de l’évêque de Bruges, Roger Vangheluwe, qui a provoqué l’afflux de près de 500 témoignages de victimes à la commission Adriaenssens mise en place par la hiérarchie catholique. Ces témoignages ont été rendus publics et si les médias ont été le vecteur indispensable de la prise de conscience, ils semblent retomber aujourd’hui dans leur travers habituel du sensationnalisme.
Il s’en est suivi une action judiciaire musclée avec perquisition à l’archevêché et chez l’ancien archevêque, Godfried Danneels, ainsi qu’une série de tentatives de la part de la hiérarchie pour minimiser les faits. Mais jusqu’ici, les excuses présentées par les autorités ecclésiastiques ne sont pas ressenties comme suffisantes ni à la hauteur de la gravité des faits, et l’archevêque vient encore de manifester sa dérobade ce jour de Pâques. Dans notre réseau, le groupe Hors-les-Murs a pris position à plusieurs reprises dans le bulletin pour demander que la responsabilité et la réparation ne soient pas réservées au niveau individuel (les auteurs des faits), et pour insister sur la nécessité de réformes institutionnelles globales. (Voir notre site web art. 923)
Mais la spécificité belge est peut-être ailleurs. Le Parlement Fédéral a mis en place une « commission spéciale relative au traitement d’abus sexuels et de faits de pédophilie dans une relation d’autorité, en particulier au sein de l’Église ». La commission s’est réunie 60 fois et a entendu près de 120 témoins – dont tous les évêques – entre décembre 2010 et mars 2011. On pourrait en quelque sorte assimiler cette démarche à une évaluation et un contrôle des élus de la Nation sur le fonctionnement de l’Église ! Ce travail remarquable a débouché sur 70 recommandations, dont la plus significative est sans doute la création d’un « tribunal arbitral » (c’est-à-dire non-judiciaire, établi avec l’accord de toutes les parties – Églises, victimes, associations – pour analyser et proposer des réparations adaptées, même quand les faits sont prescrits). Les évêques sont divisés, ce qui explique en partie qu’ils n’aient toujours pas pris position sur une franche responsabilité collective ou institutionnelle…
Entre-temps, à Noël, nous apprenions avec émotion et stupeur que notre ami François Houtart reconnaissait un abus sexuel vieux de 40 ans alors que ses amis venaient de lancer sa campagne pour le Prix Nobel de la Paix. PAVÉS a tenu à prendre position de manière officielle face à cette révélation et ce ne fut pas une chose facile : à lire sur notre site web. (Voir notre site web art. 947)
3. En octobre 2010, une autre « commission d’experts » a remis au Parlement Fédéral son rapport sur les changements nécessaires à propos du « financement public des cultes et de la laïcité organisée ». C’est la 2e fois qu’une commission s’attaque à cette question difficile qui se limite ici aux salaires des personnels concernés payés par l’État et ne traite ni des immeubles ni des frais de fonctionnement (domaines qui relèvent d’autres niveaux de pouvoirs). Les propositions émises par cette commission veulent rencontrer le souci d’un nécessaire ajustement aux nouvelles situations démographiques (en particulier le déclin du catholicisme et la montée de l’Islam et de la « laïcité organisée ») et d’une plus grande justice. Plusieurs membres de notre réseau participent aux différents colloques sur ce sujet et sont globalement en accord avec la commission pour refuser le système « d’impôt dédicacé », que ce soit sur le modèle de l’Allemagne, de l’Autriche et des Pays Scandinaves ou sur le modèle de l’Italie et de l’Espagne.
4. À la même époque, en novembre 2010, s’est terminée en Belgique une vaste opération mise en place par le Gouvernement Fédéral et qui s’appelait « Assises de l’Interculturalité ». Des réunions et des colloques sur beaucoup de sujets ont eu lieu dans les différentes villes et ont permis des rencontres et des prises de conscience ; plusieurs membres du réseau y ont participé. Le rapport final a été publié par le Ministère.
5. Le nouvel archevêque André Léonard n’est là que depuis un peu plus d’un an, mais il n’a pas manqué une occasion d’imprimer sa marque très personnelle. Il vient de recevoir ses trois évêques auxiliaires (Bruxelles + Brabant flamand + Brabant wallon) d’un seul coup et a bien insisté sur le fait que ces derniers n’avaient pas de compétence territoriale, ce qui renforce évidemment la centralisation et son propre leadership. Il écrit ses premiers articles dans la revue officielle du diocèse pour rappeler les règles et les rites de la liturgie. Et il a apporté son soutien et sa présence à deux sortes de manifestations publiques, des « marches », les unes pour militer contre le droit à l’avortement, les autres pour favoriser l’adoration eucharistique.
6. Nous déplorons la disparition de notre ami Jean Kamp, dont on peut lire plusieurs articles sur notre site web. Son dernier livre avait fait grand bruit : Ce grand silence des prêtres. Nous préparons un livret d’hommages.
7. Le Conseil Interdiocésain des Laïcs – dont PAVÉS est membre – a publié le résultat d’une enquête exemplaire sur « 10 propositions sur les pratiques d’Église », où il ne fait pas de doute que les désirs de réforme radicale sont présents bien au-delà de nos cercles un peu marginaux. (Voir notre site web art. 948) L’accueil des évêques est plutôt froid…
Pierre Collet 26/04/2011